2013年10月10日，同案被告李某、孙某等人对被害人汪某、陈某、实施恐吓殴打后，公安机关立案侦查，为了帮助李某、孙某等人逃避法律追究，由被告人姜某提意，授意同案被告人赵某利诱他人为实施上述犯罪的人顶罪。赵某应允后，物色到同案被告人周某，吴某。周某、吴某在收取姜某支付的好处费共计人民币30000元后，在被告人姜某的带领下，冒充是犯罪行为实施者至上海市公安局杨浦分局新江湾城派出所投案。后在新江湾城派出所内，被告人姜某、周某、吴某的行为被民警当场识破。

【审查起诉与判决】

  被告人姜某2013年10月10日因涉嫌包庇罪被上海市公安局杨浦分局拘传，次日被刑事拘留。同年11月13日经上海市杨浦区人民检察院批准并由上海市公安局杨浦分局执行逮捕。被告人姜某家属依法委托我所史雪珍律师作为姜某涉嫌包庇窝藏案的辩护人，在接受委托后，史雪珍律师认真负责，仔细阅读案卷资料，多次会见当事人，希望在合情合理合法的条件下，维护司法公正的同时作出最有利于当事人的辩护。

在检察院交换意见书与代理词中史雪珍律师做出如下辩护。

一、 辩护人对公诉机关指控姜某包庇窝藏罪的基本事实没有异议。但认为姜某在量刑方面存在从轻处罚的情节。

二、 姜某已对被害人进行民事赔偿，且已取得对方书面谅解。

三、 姜某系初犯，偶犯，一贯表现良好，无任何前科劣迹。

四、 姜某认罪态度良好，有悔罪表现。

辩护人认为，对姜某的处罚，应当体现承办与宽大相结合的刑事政策，以维护其家庭和社会的稳定，体现我国刑法打击震慑，教育挽救的双重社会功能。恳请法官，在维护法律尊严的前提下，本着挽救姜某的目的，对其从轻发落，给予拘役五个月的处罚。

【判决结论】

      杨浦区人民法院认为，姜某提议他人冒充顶罪的行为已构成包庇。窝藏罪。依法应予以处罚，并采纳辩护律师的意见。依法判处姜某包庇、窝藏罪，拘役五个月。

【相关法律条文】

《中华人民共和国刑法》第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财务，帮助其逃匿或者做假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

     犯前科罪，事前通牒的，以共同犯罪论处。